http://akankore.doorblog.jp/archives/58110245.html
> 770: 名無しさん 24/01/20(土) 14:41:12 ID:2M.hc.L6
> 戦術と戦略っていまひとつ何が違うのかわからんわね
> ルルーシュくんが「馬鹿な！？戦略が戦術に覆されるだと！？」
> みたいなことをいってた覚えはあるけど
> 788: 名無しさん 24/01/20(土) 14:42:30 ID:lW.sr.L38
> >>770
> 個別の戦闘における戦い方が戦術
> 戦闘の準備が戦略じゃね
> 信長の野望で言うと、戦争でだれをどう動かすかが戦術で
> 戦争の前にだれをどこに配置してどれくらい兵隊持たせるかが戦略
戦略と戦術
何となくで掴んではいる と思っていますが
いざ言葉に出して説明するとなると
結構難しいです
> 846: 名無しさん 24/01/20(土) 14:47:45 ID:Yc.bt.L13
> 艦これ的にはイベントが戦術よね
> 提督が頑張って作戦成功させても
> いつも大本営が戦略で負けて、次イベで本土決戦とかさせられる
> 853: 名無しさん 24/01/20(土) 14:48:22 ID:Ki.kf.L26
> >>846
> 戦術だけで敵をほとんど壊滅させて戦略分全部取り戻す化け物
毎回勝利しているはずですが
終わらないですよね
メタ的な意味もありますが
コメント
> 2. 名も無き提督 2024年01月22日 17:07ID:0ic8L6yM0
> 銀英伝ではどのルートを使うのか決めるのが戦略で、登る技術が戦術て言っていたね。
あー
銀英伝で戦略と戦術について触れていたかも
どの巻か
調べるのが面倒なのでまぁいいか
この例えだと
目的=山頂到達
戦略=どのルートか決める
戦術=登る技術
と言う感じでしょうか
> 3. 名も無き提督 2024年01月22日 17:11ID:7vxDaA5I0
> 戦場でどう勝つかを考えるのが戦術
> 戦争全体でどう勝つか、あるいは戦争に至る前に有利な状況にどう持っていくかを考えるのが戦略
この場合も
目的=戦争に勝利
戦略= 戦争全体でどう勝つか、あるいは戦争に至る前に有利な状況にどう持っていくか
戦術=戦場でどう勝つか
になるかと
> 7. 名も無き提督 2024年01月22日 17:37ID:aid1QPvD0
> 艦これで言うとボス戦勝ったどゲージ破壊できなかったが戦術的勝利で戦略的失敗かね
> たぶん
艦これ的にわかりやすい例えですね
あ
そういえば
戦術的勝利で戦略的敗北を取り戻せない
というようなことを
ヤン提督が言っていたような
> 15. 名も無き提督 2024年01月22日 18:21ID:hY339s1.0
> 小牧長久手の秀吉と家康とか有名よね
> 家康：戦力差何倍もありそうだけど奮戦して池田勝入やら鬼武蔵やら討ち取ってボロクソにしてやったわガハハ！→戦術的勝利
> 秀吉：ちくせう中入り失敗した…でもそもそも織田の三介が徳川に泣きついたから始まった戦だし？そっちと和睦すればタヌキは戦の大義名分失って終わりやがなグヘヘ！→戦略的勝利
小牧長久手の戦い
その判定もよく聞きますね